自2022年以来,可持续金融的发展势头有所放缓。利率上升、地缘政治紧张局势以及经济不确定性,促使投资者重新审视其目标。尽管如此,可持续金融并未消失,而是已趋于常态化。

宏大的宣言已让位于更具针对性且务实的承诺。影响力投资——其目标不仅在于实现财务业绩,更在于创造可识别、可衡量的净社会或环境效益——正是这一发展趋势的绝佳例证。其承诺充满挑战:它要求投资者的意图与现实世界中的经济转型相一致。

这一要求解释了近年来所出现的理性化趋势。专业基金的数量有所减少,资产逐渐集中于专业能力更扎实的参与者手中。因此,与可持续发展相关的缩写词和新举措变得寥寥无几,而投资政策和报告则变得更加精准。

如今,一个更具前瞻性的增长周期正在展开,但这一周期也更加成熟且具有选择性。 最近的资金流入表明市场兴趣有所回升:据晨星(Morningstar)数据显示,在欧洲,可持续基金在2026年连续两个季度出现净流入,第二季度净流入总额约为35亿美元,此前第一季度为82亿美元。

这种兴趣的重新燃起标志着影响力投资进入了一个新阶段,目前有三大基本趋势正在推动其发展,并可能加速其增长。

首先,资产管理机构已积累了相当丰富的经验。在初期,影响力投资有时被视为众多投资主题中的一种。这种观点低估了其独特的特性:偏离传统策略所涉及的风险、衡量结果的难度,以及将影响力、回报、风险和流动性联系起来的必要性。

自2010年代末以来,风险管理和投资团队不断完善其方法:投资组合构建更为严谨,资格标准界定得更为明确,且执行风险现已纳入分析范畴。

其次,资产持有方也明确了自身预期。养老基金、机构投资者和私人客户正在制定各自的投资策略,并将可持续解决方案更明确地纳入其投资政策之中。

招标要求也变得更加精准。投资者会询问投资目标是什么、如何衡量,以及他们的资本将带来怎样的实际贡献。在影响力投资领域,仅靠承诺已远远不够;必须展示资金所推动的变革、承认其局限性,并进行长期监测。

第三个方面是股票市场的集中度日益提高。MSCI世界指数中排名前四的个股占该指数权重的20%以上;在新兴市场,市值最大的三家企业占比超过30%。

这种集中度正促使投资者寻求新的分散投资渠道,而影响力投资只要不被视为“万能良方”,便能为此做出贡献。通过为在传统指数中代表性不足的企业、项目或行业提供资金,影响力投资既能增加对实体经济的配置,又能实现明确的社会或环境目标。

日内瓦生态系统的优势

影响力投资的发展不仅取决于资本的可用性,还需一个能够将金融、实体经济、研究、公民社会和公共机构联系起来的生态系统。

瑞士——尤其是日内瓦——拥有一些难得的优势:悠久的财富管理传统、强大的制度稳定性以及高度集中的国际网络。

这一生态系统带来的远不止声誉优势:非政府组织有助于更好地理解实地需求;研究人员致力于改进影响力衡量方法;企业识别融资需求;而公共当局则建立必要的框架。 2026年8月宣布将在日内瓦设立国际可持续性标准委员会(ISSB)的新办事处,正是对此的有力证明,这也进一步巩固了该市在制定国际标准方面的作用,以及其汇聚监管机构、投资者、企业和高校的能力。

对于资产管理机构而言,这些互动构成了重要的知识和创新来源,而能源、社会和技术转型正在重塑市场格局。将这种紧密联系转化为实际成果,不仅是资产管理机构的责任,也是企业、研究人员和公共决策者的共同责任。 唯有如此,影响力投资才能从一个令人信服的愿景,转变为一种长期可信的资产配置,从而全面支持未来的增长领域。

因此,可持续金融远未就此定论;它只是已经走出了口号和宣传语的阶段,迈入了需要用实际成果说话的阶段。只要接受一套新的、有纪律的框架——可衡量的目标、严谨的投资组合构建以及稳健的财务表现——影响力投资依然可以雄心勃勃。

了解有关影响力投资的更多信息

本文所表达的观点截至2026年11月2日准确无误,且可能随时变更,恕不另行通知。读者不应将本信息视为针对任何特定基金、策略或证券的研究或投资建议。 过往业绩并不预示当前或未来的表现。任何提供的预测、展望或目标仅供参考,且不作任何形式的保证。

基金经理(内部或外部)表达的观点和意见可能与公司观点不同。这些观点仅供参考,并不构成投资建议或推荐。