Summary
This Sub-Fund has sustainable investments as its objective.
It addresses the UN’s Sustainable Developments Goals (SDGs) through six themes, three environmental (healthy ecosystems, climate stability, sustainable communities) and three societal (basic needs, health & wellbeing, inclusive & fair economies) with a focus on Developed Markets Equities.
It invests in a concentrated portfolio of companies with a majority of sales or assets in Developed Markets and that have products, services and/or processes which contribute to the solution of environmental and/or social problems including, but not limited to, climate change mitigation, the promotion of circular economy solutions, affordable healthcare and education, or the protection and restoration of biodiversity.
The investment process relies on a proprietary scoring system, the IMAP which measures the Intentionality, Materiality, Additionality and Potentiality of a company’s impact. Only companies with a minimum IMAP score of 12 out of 20 can enter the portfolio.
Furthermore, the Investment Manager performs a negative screening: Companies which are directly involved in the production of conventional, nuclear and controversial weapons are excluded, as well as companies which are directly involved in tobacco production, gambling, adult entertainment, thermal coal extraction and unconventional oil & gas extraction. In addition, there are exclusions, with revenue thresholds applied, for those companies directly involved in tobacco distribution, conventional oil and gas extraction and electricity utilities generating power from nuclear, oil and gas or coal. This Sub-Fund also excludes all companies in breach of international norms, su0ch as the UN Global compact.
To ensure sustainable investments that this Sub-Fund intends to make do not cause significant harm, the Investment Manager relies on an internally-designed methodology which covers principal adverse impacts, SDG misalignment, controversies and overall ESG and governance quality.
In particular, the governance element is monitored by the Investment Manager through its own analysis of resolutions proposed to shareholders, its engagement with portfolio companies on any governance issue raised by external ESG data providers, and the analysis of governance-related controversies.
This Sub-Fund will be primarily invested in sustainable investments, with a minimum of 80%. These sustainable investments will include at all times a mix of environmentally sustainable investments, including a minimum of 1% Taxonomy-aligned investments, and socially sustainable investments.
The binding criteria used to attain the sustainable investment objective are integrated in control systems, to ensure pre- and post trade checks. Compliance is monitored by the Risk department on an ongoing basis.
The Investment Manager may use data reported directly by issuers or sourced from third-party data providers such as MSCI ESG Research or Sustainalytics. The service and data quality provided by third-party ESG data providers are reviewed regularly.
Depending on the metric considered, some data may be estimated by data providers. Although the Investment Manager applies a thorough selection process of third-party providers, their processes and proprietary ESG methodology may be flawed. As a result, there is a risk of incorrectly assessing an issuer, resulting in an inappropriate capture of ESG risks and potential incorrect inclusion or exclusion in the product. This is expected to have limited impact on the overall environmental and/or social characteristics promoted by the product.
The investment due diligence process ensures that the investment decisions comply with the objectives and the investment strategy of the Sub-Fund. The consideration of sustainability-related risks is integrated into the investment decision-making process to ensure better-informed investment decisions as well as awareness of the risk exposure. The first level of due diligence is conducted by investment teams, while the second level is conducted by the Risk department.
Engagement with investee companies may occur. It can be conducted collaboratively as well as, on an ad-hoc basis, directly by the investment team.
The Investment Manager exercises its voting rights, in line with the voting policy which follows sustainability principles.
No specific index has been designated as a reference benchmark to meet the sub-fund’s sustainable investment objective.
Résumé
Ce Compartiment est principalement constitué d’un portefeuille d’actions de haute qualité et à forte capitalisation boursière investi dans une trentaine de sociétés de premier plan au niveau mondial (« de premier plan » implique par exemple une position de leader en raison de la part de marché, des capacités d’innovation, de la reconnaissance de la marque ou de talents de gestion supérieurs) qui affichent des rendements et un potentiel de croissance supérieurs sur un horizon de temps de 3 à 5 ans.
Il promeut des caractéristiques environnementales et sociales, mais n’a pas comme objectif de réaliser des investissements durables. Il en contiendra néanmoins une proportion minimale de 1 %.
La caractéristique environnementale promue est de maintenir une intensité carbone moyenne pondérée inférieure à celle du MSCI AC World NR, en prêtant attention’ aux activités des émetteurs, aux émissions de gaz à effet de serre (GES) et à la stratégie climatique. L’indice est une référence standard représentant l’univers du ’Compartiment, mais il n’est pas aligné sur les caractéristiques environnementales et/ou sociales promues par le Compartiment.
La caractéristique sociale promue consiste à atteindre une meilleure durabilité de l’entreprise que son indice de référence grâce à des exclusions de sociétés en violation du Pacte mondial des Nations Unies (UNGC).
Les objectifs des investissements durables que ce Compartiment entend en partie réaliser peuvent inclure, sans s’y limiter :
- Des objectifs environnementaux tels que l’atténuation du changement climatique grâce à une utilisation efficace des ressources : par exemple, par le biais d’investissements dans des entreprises dont les revenus proviennent de produits ou de services qui contribuent à réduire la consommation d’énergie, de matières premières et d’autres ressources,
- Des objectifs sociaux tels que le traitement d’une maladie majeure : par exemple, par le biais d’investissements dans des sociétés dont les revenus proviennent de produits pour le traitement ou le diagnostic de maladies majeures dans le monde.
Pour s’assurer que les investissements durables que ce Compartiment entend réaliser ne causent pas de préjudice important, le Gestionnaire d’investissement évalue si ces sociétés ne causent aucun préjudice, par le biais d’une méthodologie conçue en interne qui couvre les principales incidences négatives, les controverses, l’absence d’alignement avec les ODD et la qualité /gouvernance ESG.
Le Gestionnaire d’investissement prend en compte et cherche à réduire le plus possible les principales incidences négatives potentielles suivantes de ses investissements : 1) intensité des GES des sociétés bénéficiaires des investissements, 2) violations des Principes du Pacte mondial des Nations Unies et des Principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales et 3) exposition aux armes controversées.
L’approche (ESG) est intégrée dans le processus d’investissement car les critères ESG peuvent être un facteur important pour les risques associés à un investissement et pour maintenir ou améliorer le taux de rentabilité interne des investissements (CFROI®. Source : Credit Suisse HOLT) d’une société. Le Gestionnaire d’investissement effectue tout d’abord un filtrage négatif ; basé sur des normes permettant de filtrer l’univers d’investissement. Les informations ESG sont ensuite directement intégrées aux modèles exclusifs de flux de trésorerie actualisés (DCF) des sociétés. La construction du portefeuille prendra en compte le score ESG global, ainsi que la contribution au risque découlant des expositions ESG. Les facteurs propres à la société et au portefeuille, y compris les évolutions ESG, sont pris en compte lors du suivi du portefeuille et de la décision de liquider les positions.
L'analyse ESG, menée en interne ou en externe, couvre 100 % des positions en actions ’du portefeuille.
Il est prévu que ce Compartiment aligne au minimum 90 % de ses actifs sur les caractéristiques environnementales et sociales promues, y compris au minimum 1 % dans des investissements durables sur le plan environnemental et/ou social.
Les critères contraignants utilisés pour atteindre chacune des caractéristiques environnementales et/ou sociales promues par le Compartiment sont intégrés dans des systèmes de contrôle, afin d’assurer que des contrôles sont bien effectués avant et après l’opération. La conformité est surveillée en permanence par le service des Risques.
Le Gestionnaire d’investissement peut utiliser les données publiées directement par les émetteurs ou provenant de fournisseurs de données tiers tels que MSCI ESG Research ou Sustainalytics. La qualité du service et des données fournis par des fournisseurs de données ESG tiers est régulièrement examinée.
En fonction de la mesure prise en compte, certaines données peuvent être estimées par les fournisseurs de données. Bien que le Gestionnaire d’investissement applique un processus de sélection rigoureux de ses fournisseurs tiers, les processus et la méthodologie ESG propriétaire de ces derniers peuvent présenter des défauts. Par conséquent, il existe un risque d’évaluation incorrecte d’un émetteur, ce qui entraîne une appréhension inappropriée des risques ESG et une éventuelle inclusion ou exclusion incorrecte dans le produit. L’impact sur les caractéristiques environnementales et/ou sociales globales promues par le produit dans ce domaine devrait être limité.
Le processus de diligence raisonnable de l’investissement garantit que les décisions d’investissement sont conformes aux objectifs et à la stratégie d’investissement du Compartiment. La prise en compte des risques liés à la durabilité est intégrée dans le processus de décision d’investissement afin de garantir des décisions d’investissement plus éclairées et une prise de conscience de l’exposition au risque. Le premier niveau de diligence raisonnable est effectué par le Gestionnaire d’investissement, tandis que le second niveau est réalisé par le service des Risques.
Un engagement auprès des sociétés bénéficiaires des investissements peut être instauré. Celui-ci peut être mené de manière collaborative ou ad hoc, directement par l’équipe d’investissement.
Le Gestionnaire d’investissement exerce ses droits de vote, conformément à la politique de vote qui suit les principes de durabilité.
Aucun indice de référence n’a été désigné dans le but d’atteindre les caractéristiques environnementales ou sociales promues par ce Compartiment.
Pour plus d’informations, veuillez consulter ’les informations relatives à la durabilité du fonds.
